http://nxtelecom.com.cn/

高德平臺美國大選將考驗社交媒體審查制度的極

 
 
高德平臺美國大選將考驗社交媒體審查制度的極限



高德平臺(www.iwfda.com)主管Q554258報導。選舉失敗者越來越多地將失敗歸咎于社交媒體,但今年將證明審查制度不是解決問題的辦法。
 
民主只有在選舉的失敗者接受失敗的情況下才會起作用,但可悲的是,如今很少有人愿意這樣做?,F在我們有五個階段的選舉痛苦,這與庫伯勒-羅斯模型直接相似。我們仍然否認、憤怒和沮喪,但訴訟和接受似乎已經被陰謀論所取代,而不是討價還價,其中社交媒體發揮著核心作用。
 
核心問題是,當人們投票給另一個團隊時,一定是因為他們在某種程度上被誤導了,因為沒有一個理性的、消息靈通的人會意識不到我的團隊的優越性。過去,一些指責可能會歸咎于主流媒體,英國工黨(Labour party)至今仍堅持這一點。然而,在美國,唐納德•特朗普(Donald Trump)在2016年的勝利,高德平臺盡管沒有得到主要媒體的支持,似乎會讓這種理論過時。
 
特朗普之所以能夠獲勝,是因為得益于社交媒體,政客們不再依賴舊媒體直接與選民溝通。但這大大降低了進入公共領域的門檻,也為選舉失敗者尋求緩解和再咬一口櫻桃提供了肥沃的土壤。
 
大西洋兩岸的人都喜歡指責“俄羅斯人”。盡管冷戰偏執狂的焦點已在很大程度上轉移到中國,但俄羅斯仍是恐怖分子的一個強大來源?,F在應該注意的是,有大量證據表明,社交媒體機器人農場來自包括俄羅斯在內的許多國家,它們顯然試圖干預選舉。更難以證明的是,它們是否對結果有任何影響。
 
然而,證據這一小事永遠不會阻擋那些拒絕承認失敗的人。如今,如果我們想再次舉行干凈的選舉,社交媒體審查至關重要,這已成為一種傳統智慧。由于今年美國正處于又一輪沒完沒了的大選活動之中,社交媒體上的熱度正在升溫,他們正被迫做出回應。
 
上周,推特宣布,它“開啟了一個針對2020年美國大選關鍵時刻的工具,讓人們可以報道關于如何參與選舉或其他公民活動的誤導性信息。”不過,下面的推特暗示了這個工具有更廣泛的用途,因為它還包括恐嚇和歪曲政治派別。你已經可以看到,一個簡單的審查目標是如何在解釋、語義和追逐它的尾巴的壓力下,立即變得極其復雜。
 
然后你會看到谷歌和它的子公司在YouTube上寫博客,告訴你他們有多“支持”選舉,不管這是什么意思。再說一遍,這些都集中在誤導選民的內容上,但既然競選活動本身就有偏見,那么所有這些都在某種程度上有意誤導選民。YouTube還重申了它的目標是促進“權威”聲音,這是主流媒體和評論的準則。

相比之下,Facebook創始人兼首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)越來越反對審查制度,自從劍橋分析公司(Cambridge Analytica)爆出丑聞以來,他就一直在試圖走鋼絲,但都以失敗告終。也許是受到特朗普將會再多待四年的影響,扎克伯格現在把所有言論自由的絕對主義者都放在了我們身上。然而,即便是在美國選舉過程的第一次接觸中,這一立場能否維持下去,仍存在很大爭議。
 
隨著民主黨動員所謂的專家來“保護”選舉過程,這些政綱擁有者將面臨的巨大壓力的早期跡象已經顯現。“愛荷華州first-in-the-nation黨團將民主黨全國委員會是迄今為止最大的挑戰在努力保護其總統候選人從同樣的命運降臨希拉里·克林頓2016年競選顛覆了俄羅斯黑客和造謠的努力,”《華盛頓郵報》報道令人沮喪的黨派時尚。
 
如果《華盛頓郵報》的那篇文章可以作為參考的話,那么每個人都將不僅試圖操縱美國總統選舉,還試圖操縱民主黨的初選,在初選中,非當權候選人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)目前處于領先地位。YouTube大概不會因為誤導選民而懲罰這個國家的主流媒體,所以它似乎會通過審查其他所有人來支持民主。
 
與以往一樣,在自由社會中限制言論是一種打鼴鼠游戲,在這種游戲中,反制措施永遠不能指望跟上其人民想說什么就說什么的愿望。即使這些社交媒體公司成功地實現了他們所宣稱的審查目標(這是不可能的),失敗的團隊仍然會責怪他們。所以他們最好不要費心去相信他們的用戶會從糟粕中篩選出精華。畢竟,高德集團他們多年來一直在與主流媒體合作。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

在线观看网站_在线a毛片免费视频观看_国产三级在线现免费观看