http://nxtelecom.com.cn/

高德娛樂可信嗎英國工黨(Labour party)承諾,如果當


 
高德娛樂可信嗎英國工黨(Labour party)承諾,如果當選,將把英國電信的大部分業務收歸國有



高德平臺(www.iwfda.com)主管Q554258報導。在下月英國大選之前,工黨的一項關鍵政策是通過將Openreach國有化,實現寬帶“免費”。
 
在下月大選之前,重新國有化基礎設施是工黨的一項核心政策,現在這一政策還包括寬帶。對英國電信和一般的產權支持者來說,好消息是工黨計劃用公共資金從某個地方購買以下產品:Openreach, BT技術中處理回程業務的部分,BT企業和BT消費者。壞消息是英國電信在這件事上沒有發言權,工黨將決定價格。
 
工黨領袖杰里米•科爾賓(Jeremy Corbyn)表示:“現在是時候向我們國家每個角落每個家庭的每個人免費提供最快的全光纖寬帶了。”“在社會和經濟變革的最前沿,高德娛樂軟件向所有人提供免費服務將為所有人打開機會之門。”通過把英國寬帶作為一種公共服務,我們將在利用公共投資改造我們的國家、減少人們每月的賬單、促進我們的經濟和改善人們的生活質量方面走在世界前列。”
 
工黨影子大臣約翰•麥克唐奈(John Mc Donnell)表示:“這是面向未來的公有制。”“這一計劃將挑戰‘合同外’定價,并將真正消除全英國數百萬人的賬單。”這個計劃的每一部分都經過了法律的審查,專家的檢查,并計算了成本。”
 
以下是工黨宣布的一些“編輯須知”:
 
到2030年,工黨將向所有個人和企業提供免費的全光纖寬帶。我們將把英國電信與寬帶相關的部分整合成一個新的公共實體——英國寬帶,以連接整個國家為使命。工黨的目標是在五年內為至少1500萬至1800萬處房屋提供免費的全光纖寬帶。
 
這些費用將由工黨的綠色轉型基金支付,而維持網絡的費用則由跨國公司(包括像谷歌和Facebook這樣的科技巨頭)支付。
 
為了實現這一目標,我們將采取一項公共使命,在全國范圍內推廣剩下的90-92%的全纖維,并獲得現有的8-10%全纖維資產的必要使用權。
 
寬帶基礎設施和寬帶零售服務領域的所有現有員工都將在新的公共實體中獲得工作保障,并享受相同或更好的條款和條件。
 
建設一個153億英鎊的全光纖網絡的一次性資本成本(除了政府現有的和尚未花費的50億英鎊的承諾),將由我們的綠色轉型基金支付;

將BT部分收歸國有的成本由議會設定,并通過債券交換股份的方式支付,就像其他的公共所有權程序一樣;
 
Full-fibre低維護成本一旦推出,可以估計每年約£2.3億,將超過由單一稅制的一個系統的跨國公司,其中包括將跨國公司作為單一實體,和英國的跨國公司在全球的份額利潤征稅,反映了英國的全球銷售份額,就業和資產。
 
不出所料,如此激進的承諾引發了一些強烈的反應,尤其是在麥克唐納7月份還表示他沒有將英國電信收歸國有的計劃之后。
 
“在英國大力推廣全光纖寬帶和5G,這樣我們就能構建未來的數字經濟,高德娛樂可信嗎這應該是一項首要的政治優先事項。”無論選舉結果如何,我們都將鼓勵下一屆政府與行業的所有部門合作,以實現這一目標。這是一項比任何一家公司都重要的國家使命。”
 
然而,其他人則更為坦率。英國科技行業行業組織TechUK的首席執行官朱利安•大衛表示:“這些提議對電信行業及其服務的客戶來說將是一場災難。”“重新國有化將立即停止投資,這些投資不僅受到英國電信的推動,還受到與英國電信競爭的越來越多的新型創新企業的推動。”
 
“全纖維和5G是我們未來數字經濟和社會的基礎技術。全纖維估計300億英鎊成本中的大部分由私營部門承擔。毫無疑問,經過多年的法律爭論后,重新國有化將把這一成本轉嫁給納稅人,在我們最負擔不起的時候浪費寶貴的時間。這些提議將是對英國數字經濟的巨大阻礙,而數字經濟是經濟增長的巨大驅動力。”
 
“今天的聲明強調了全面光纖接入對所有人的重要性,”County Broadband首席執行官勞埃德•費爾頓(Lloyd Felton)表示。“然而,這也顯示了一個令人擔憂的復雜本質缺乏理解完整的纖維糊涂事,,相比與運營鐵路專營權的鐵路行業,該行業已經投資了數十億英鎊的建立自己的基礎設施服務交付,BT的直接競爭。
 
這一提議幾乎肯定會導致現有的全光纖投資和新網絡推出的延遲,或者在最壞的情況下,脫軌。這是一個粗略的概念,沒有提到如何為客戶提供服務和支持,也沒有承認目前活躍于提供有競爭力的全光纖解決方案的許多替代網絡供應商所取得的成就。

“目前英國市場的競爭性質意味著,消費者已經受益于歐洲成本最低的寬帶服務之一。寬帶是一個重要的工具,而我們分享的野心future-ready完整的纖維連接到每個家庭和企業,我們相信的公共和私人投資是唯一現實的策略有效地提供服務,而不需要給國庫帶來顯著的成本。”
 
Ofcom沒有對此發表評論,Openreach則將此事留給了英國電信。我們了解到,英國電信業內部正在進行前所未有的意見交流,我們期待著這一結果。我們還詢問了一些行業專家,他們對工黨的計劃有何看法。
 
”不可否認,英國遠非一個領導者full-fibre寬帶,但市場真正開始移動Openreach推出計劃的旁邊還有一長串的替代/競爭網絡提供商——維珍,我們談談,CityFibre, Hyperoptic,和更多,”菲爾·肯德爾說,Strategy Analytics分析師。
 
“對獨立網絡合作協會(印加)成員的一項調查顯示,他們希望到2025年超過1600萬處有光纖的場所。如果政府在這方面有什么作用的話,那就是支持將寬帶覆蓋范圍擴大到所有社區,這樣私營市場將難以盈利覆蓋的領域,而不是整個行業。
 
“如果國有化Openreach不會消滅部分或全部競爭供應商或批發商,那么向所有人提供免費光纖寬帶肯定會。對于普通選民來說,這是一個不錯的選擇——免費寬帶,就像免費Wi-Fi或免費漫游一樣,是一個不錯的民粹主義想法,讓邪惡的webscale巨頭為它買單是完美的。但這是一次極具破壞性的嘗試,目的是修復一個根本不像工黨認為的那樣支離破碎的行業。”
 
“從表面上看,這并不完全是瘋狂的,”電信分析師威廉•韋伯表示。當然,英國電信大約30年前是公有的。已經有國家主導的光纖部署,最明顯的是在澳大利亞,雖然這并不是特別順利,在目前的模式下英國也沒有部署光纖,直到最近。
 
“競爭市場之間總是存在緊張關系,我們目前擁有這樣的市場,但它往往不會帶來社會所希望的結果;一個公共提供的服務,將會產生這些結果,但往往有眾所周知的缺點,包括缺乏創新,可能價格高(即使這些是由納稅人,而不是消費者),對變化的反應慢,等等。

“但是,當然,還有很多問題。最大的問題是,我們如何從一個有多個相互競爭的供應商的環境中轉移出來,以一種公平補償所有人的方式,既不減慢速度,又使重復的資源合理化。另一個問題是,我們真的需要到處都有光纖,以及一個由國家主導的總體規劃是否對真正的需求做出反應——這是澳大利亞最大的問題之一。隨著固定和移動業務與固定無線接入等服務的融合,政府干預將蔓延至移動領域,可能會破壞這個競爭激烈的市場的穩定。
 
他說:“我認為,從根本上說,這取決于你是相信國家所有制還是相信市場力量。兩者都可以使用。但隨著市場力量的方法似乎發揮了它現在可能發揮的作用,改變方法感覺幾乎肯定會在短期到中期放緩。”
 
TMT分析師Paolo Pescatore表示,"有大膽的抱負是件好事,但我們已經看到實現這些抱負有多么具有挑戰性。"“當然,網絡連接需要改善,覆蓋率也需要提高。有很多公司在鋪設電纜和安裝桅桿。最好的辦法是建立伙伴關系,這將有助于降低包括消費者在內的所有人的成本。”
 
支持將自然壟斷企業收歸國有的理由是一致的,但Openreach與有競爭力的替代纖維供應商的存在一起受到監管,這意味著這不是上述情況之一。這個提案中有太多的漏洞和馬馬虎虎的一廂情愿的想法,如果是在一年中不同的時間,我們會認為這是一個笑話。
 
首先是單獨的成本。勞動不僅計劃四保守寬帶支出的承諾,它需要找到現金購買超過一半的BT。盡管其股價這個公告了,BT的市值仍約£190億,這是另一個£100億左右的勞動力必須挖掘,根據公平它打算是英國電信的股東。至于讓我們這些科技巨頭支付維護費用,祝你們好運。
 
然后你就有了強制國家占有私有財產的基本概念。如果工黨愿意迫使英國最大的公司之一以自己沒有發言權的價格將自己的一半股份出售給政府,那么還有其他公司是安全的嗎?這類舉措對企業信心的影響可能是災難性的。
 
但最后,正如許多人在上面指出的那樣,我們極不可能認為,政府將比私營部門在光纖鋪設方面做得更好。NBN是此類舉措愚蠢之處的一個很好的例子,一旦工黨政府被迫面對嚴峻的財務現實,該網絡的工作很可能會陷入停滯。
 
在大選前夕,所有政客都試圖賄賂選民,但訣竅在于,如果他們真的贏得了權力,至少要讓選民相信他們有能力兌現承諾。這一政策不僅對英國電信基礎設施和整體業務造成損害,而且也沒有機會像承諾的那樣付諸實施。工黨在這方面做得太過火了。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

在线观看网站_在线a毛片免费视频观看_国产三级在线现免费观看